Судебные иски против FDA накаляются

Вейпинг


Флэш-ссылки
  1. 11-й округ предоставил четыре разрешения на отсрочку рассмотрения дела
  2. Triton Distribution против FDA: устные аргументы + приостановка работы American Vapor
  3. Скоро нас ждут новые судебные разбирательства — гораздо больше!

Обновление от 4 февраля

Эта статья была обновлена, чтобы описать еще одно приостановление, предоставленное 5-м окружным судом компании American Vapor, Inc. был выдан.

11-й округ предоставил четыре разрешения на отсрочку рассмотрения дела

Федеральный суд приостановил исполнение приказов FDA об отказе в маркетинге (MDO), выданных четырем производителям вейпинга, что позволило им продолжать вести бизнес, пока суд проводит полную проверку отказов FDA.

Апелляционный суд 11-го округа, который рассматривает петиции о пересмотре от компаний, занимающихся вейпингом во Флориде, Джорджии и Алабаме, во вторник предоставил приостановление деятельности Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper и Vapor Unlimited. Все четыре компании базируются во Флориде.

Коллегия из трех судей заслушала ходатайства предприятий и 2 голосами против 1 предоставила отсрочку. Судья Джилл Прайор не согласилась с этим решением.

Мораторий не гарантирует, что компаниям удастся оспорить отказ FDA, но это обнадеживающий знак. Суды обычно разрешают его только в том случае, если дело истца имеет хорошие шансы «успешного решения по существу».

Коллегия приказала секретарю суда запланировать устные прения и включить в аргументы три другие компании (которые подали ходатайство о пересмотре, но не подали ходатайства об отсрочке). Этими компаниями являются Pop Vapor Co., базирующаяся в Джорджии, и Union Street Brands и Vapornine (New Leaf Vapor Co.) во Флориде.

Triton Distribution против FDA: устные аргументы + приостановка работы American Vapor

Triton Distribution, получившая отсрочку от своего MDO в октябре, представила свое дело в понедельник перед коллегией из трех судей 5-го окружного апелляционного суда.

Решение суда о приостановлении лечения привлекло некоторое внимание средств массовой информации, поскольку один из судей обвинил FDA в том, что оно совершило «неожиданный переход», выдвинув требование. после В соответствии с крайним сроком подачи заявок на предпродажную подготовку табачных изделий (PMTA), производители ароматизированных вейпов должны включить определенные типы исследований в свои PMTA. Введение FDA этого стандарта постфактум будет важным компонентом большинства апелляций.

Однако судьи, рассматривающие пересмотр MDO Тритона, не являются теми судьями 5-го округа, которые предоставили отсрочку.

На прошлой неделе, 28 января, 5-й окружной суд прекратил производство по ходатайству о пересмотре, поданному American Vapor, Inc. подано, отложено до принятия решения по апелляции Triton Distribution.

Скоро нас ждут новые судебные разбирательства — намного больше!

Более 300 производителей получили MDO от FDA. Более 30 из них оспорили MDO, выданные FDA.

Апелляции многих из них будут рассмотрены в федеральных судах в течение следующих нескольких недель. Решение еще не принято, и ранние решения могут повлиять на последующие решения. Если в различных судах будут противоречивые решения, процесс PMTA FDA в конечном итоге может быть урегулирован Верховным судом.

В дополнение к Triton Distribution и четырем компаниям из Флориды, базирующаяся в Иллинойсе компания Gripum (OMPH Project) также получила в ноябре приостановление действия своего MDO от 7-го окружного суда. Шестой окружной суд, базирующейся в Мичигане, отказал компании Breeze Smoke в приостановке дела, а затем снова отказал Верховному суду.

Несколько производителей получили административные приостановления или отозвали свои MDO FDA. К ним относятся бренды Turning Point, Fumizer, Humble Juice Co. (полная рецессия), ECS Global (частичная рецессия) и AVAIL Vapor and My Vape Order (проживание). Отозванный или приостановленный MDO отправляет PMTA обратно на научную проверку FDA.

Джим Макдональд
Курильщики создали вейпинг без помощи табачной индустрии или борцов с курением, и я считаю, что вейперы имеют право продолжать внедрять инновации, чтобы помочь себе. Моя цель — предоставить четкую и честную информацию о проблемах, с которыми сталкиваются законодатели, регулирующие органы и распространители дезинформации. Я являюсь членом правления CASAA, но мое мнение не обязательно совпадает с мнением CASAA, и наоборот. Вы можете найти меня в Твиттере @whycherrywhy.
Войти
Уведомить о

газ


2 Комментарий
большинство проголосовавших

новейший
самый старый
Встроенная обратная связь
Посмотреть все комментарии
Грег

Грег

1 год назад

Привет, Джим, любопытно, есть ли у тебя список рекомендаций адвокатов, которые помогают компаниям в апелляционном процессе.





Source link

Оцените автора
Добавить комментарий